En cuanto pueda, iré colgándolas aquí mismo.
Las notas están desglosadas del siguiente modo:
-Primero hay una suma: nota de la teoría del tema (sobre 7 puntos) más la nota del análisis de los documentos (sobre 3 puntos). El total es el del examen. Finalmente se indica la valoración del trabajo personal y el último número corresponde a la nota final del tema.
Anabel Aguilar: 6 + 1’8 = 7’8 +1………8’8. Muy buen examen. Lástima que en el primer comentario te hicieras un lío. ¿La causa? Te excediste demasiado en la pregunta de la regencia de Mª Cristina y luego la falta de tiempo te costó cara, con algunas precipitaciones. Todo se aprende.
Juan Carlos Álvarez: 4 + 1’3 = 5’3 +0’75 …………6’05. Te has hecho un lío y te ha faltado, probablemente, tiempo de estudio: tienes una pregunta muy bien y la otra muy escasa. En los comentarios has incurrido en omisiones importantes, por lo que su puntuación no ha sido la deseable. Bueno, te salvó, seguramente, la atención en clase. Pero resulta evidente que puedes aspirar a una nota mucho mayor. Piénsatelo y no te conformes con una nota tan mediocre.
Sofía Belmonte: 6 + 0 = 6 -0’25…….5’75. Una lástima que tu trabajo diario no te acompañe. No solo te ha bajado la nota sino que te falta claramente práctica a la hora de resolver los comentarios (un cero en ese apartado del examen; caro castigo). El desarrollo de la teoría no estuvo mal: muy sintético, pero, en general, correcto y más o menos completo. No obstante, estuviste al límite: no juegues al mínimo, porque puedes terminar por “escribir” menos de lo necesario e imprescindible, OK? Anda, lánzate a trabajar más: seguro que aumenta sensiblemente tu nota.
Efraín Castelo: 6’05 + 0 = 6’05 +¿? Esperaré a ver tu archivador para terminar de ponerte la nota del tema. Sabes que si no lo entregas, se te resta un punto. Las respuestas del tema han estado bastante bien: sintéticas y claras. PERO, cuidado, nunca dejes nada en blanco: la impresión sobre tu examen baja muchíssssssimo al dejar sin hacer los comentarios. Y tu examen no es tan largo, ni mucho menos, como para que te escudes en falta de tiempo. Si te faltó tiempo es porque dedicaste un tiempo excesivo a “pensar” y, recuerda, los exámenes de historia no son básicamente para pensar, sino para “hacer”.
Gabriel Esteban: 0’75 + 0’7 = 1’45 +¿? Creo que me dijiste que me traerías el archivador. Esperaré para cerrar la nota del tema. ¿El examen? Muy flojo. De la teoría contestaste la mitad, y mal, con muchas omisiones y con una falta de datos muy importante. Los comentarios muy flojos igualmente. Debes ser más coherente en tu expresión escrita. ¿La ventaja? Quedan otros tres exámenes y puedes compensar este pinchazo. El aprobado en el trimestre lo tienes, todavía, bastante asequible, fácil. Piénsatelo y procura trabajar más a diario y atender más en clase. ¿Estudiar? Con más tiempo: estudiar a última hora tiene estas cosas: te lías y además no eres capaz de procesar nada más que algunas generalidades. Pero así no llegarás muy allá. Anda, ponte las pilas y saca el trimestre.
Javier Fernández: 3’55 + 1’35 = 4’9 -0’25………4’65. El examen está muy justito. Debes ser más preciso en los comentarios y establecer más claramente dos cosas: las relaciones entre el texto y lo que comentas, y, sobre todo, las relaciones entre el texto y el contexto histórico. Tus respuestas a las dos preguntas teóricas fueron muy pobres. Te ha faltado mucha más dedicación tanto en el trabajo diario como al estudio del examen. A pesar de todo, fíjate, tu resultado no es muy malo. Así que, PIÉNSATELO, la asignatura puede servirte fácilmente a subir tu nota media. El problema es que suspendiste el primer examen. No obstante, quedan otros tres: aprobar el trimestre es algo superfactible, está en tus manos.
Antonio Manuel García: 4 + 2 = 6 +0’25 ……6’25. Me alegro de que te haya ido bien. No obstante, creo que has ido a lo justito. Apuesta más fuerte y esfuérzate en el trabajo diario. Te irá todavía mejor. OK?
Ana González: 5 + 1’75 = 6’75 +1 …….. 7’75. Lee bien mis observaciones. En los comentarios te faltó orden y fueron flojas las valoraciones históricas. En las preguntas cometiste algún error importante (penaliza) y algunas omisiones. Bueno, vamos bien. Volverás al sobresaliente. Seguro.
Jaime González: 1 + 1’8 = 2’8 +0’5……….3’3. Tu principal problema es que te has liado. Probablemente dejaste el estudio para última hora y eso, con un tema tan complejo como éste, suele pagarse caro. Tus comentarios son irregulares: uno está muy bien y el otro… No te dejes ir: estás más que a tiempo para, no solo sacar el trimestre, sino para mejorar ostensiblemente tu rendimiento y obtener una nota decente. El comentario que hiciste tan bueno y las buenas maneras que mostraste en una de las preguntas teóricas hacen posible ver un futuro alentador. Inténtalo más seriamente.
María Herrojo: 3’4 + 1’5 = 4’9 -0’25……. 4’65. Te falta trabajo personal. Tu archivador tiene mucha información pero poco trabajo. No tienes hechos los comentarios. Una lástima: con un buen archivador pasarías del insuficiente al bien. Demasiado castigo, ¿no te parece? Además la historia se ha repetido: en el primer tema prácticamente te sucedió igual. Anda, capta el mensaje, ponte las pilas y vamos a atacar el siguiente tema. Apuesta más fuerte por la asignatura.
John Holland: 1’6 + 1’1 = 2’7 -1……….1’7. Atiendes en clase, es evidente, pues muestras una excelente comprensión. Cuentas con una expresión muy madura. Lástima que luego no te lo curres y no estudies. Es una lástima: está claro que te cuesta poquísimo la asignatura y que a poco que lo intentaras eras capaz hasta de sacar nota. ¿Lo intentarás?
Alberto Lobato: 1’75 + 1’2 = 2’95 -0’25. Demasiados errores en el examen. Te has hecho un lío. Insiste en el trabajo diario y estudia con más tiempo. Lástima que tu archivador no te haya servido para acercarte al aprobado. No dejes que te siga pasando esto.
Alejandro Lobato: 3 + 1’25 = 4’25 +0’5…….4’75. Te faltó una pregunta por contestar. Los comentarios son mejorables (lee atentamente las anotaciones que te he hecho en el examen). Debes mejorar sensiblemente tu expresión escrita: utiliza correctamente los signos de puntuación y procura cometer menos incoherencias.
Tatiana Luque: 5’75 + 0’5 = 6’25 +1………….7’25. Tu examen estaba confuso. Tienes errores significativos que ponen de manifiesto que no tenías claro el tema. No obstante, defendiste las dos preguntas. Los comentarios, tú sabes… Pero no te confíes: aunque tengas un 7’25 en el tema, me he quedado con la sensación de que la nota es muy alta. Esperemos que cuando hagamos los exámenes al terminar cada tema, ganes en claridad.
Claudia Martín: 3’7 + 2 = 5’7 +1……….6’7. Lástima que una pregunta fuera tan floja. El examen pintaba bastante bien. Has mejorado, eso es lo que cuenta.
Juan Antonio Mora: 6’8 + 1’3 = 8’1 +¿? Magnífico examen. ¿Entregarás el archivador? Es una lástima que dejases un comentario sin hacer: el sobresaliente lo tenías al alcance de la mano. AHORA BIEN, ten cuidado con la ortografía, porque tu nota puede bajar MUCHÍSIMO. Veo que para ti sería fácil hacer de la Historia de España una asignatura con la que mejorar ostensiblemente tu nota media.
Mª Ángeles Moreno: 0’5 + 0’6 = 1’1 -0’25………0’85. Uff, te has complicado un poco la existencia. El examen es muy flojo: solo haces la mitad, y esa mitad está muy confusa. Tu archivador además mostró poco trabajo. No hiciste los comentarios: había poco trabajo personal. Atenta: te beneficia el hecho de que todavía quedan otros tres exámenes en este primer trimestre. Si consigues (¿por qué no?) repetir la nota del primer examen, te dará aprobado el trimestre. No es complicado: basta con que te pongas. El sistema que os ofrezco tiene esas ventajas: permite salvar un pinchazo. Ánimo y a por el siguiente.
Ismael Ortiz: 2 + 2’15 = 4’15 +0’75…………4’90. En la teoría fuiste muy pero que muy parco. Lo que hiciste estuvo bien, pero te saltaste párrafos y párrafos. Demasiadas omisiones. Los comentarios: dominas bastante bien la técnica, aunque el de la Constitución de 1845 estuvo un poco pobre. Una lástima: ofreces un muy buen trabajo diario para tan escaso resultado. La conclusión, verdad, es sencilla: te faltó tiempo de estudio. Sigue apostando por la asignatura: tengo la sensación de que eres un firme candidato a obtener una muy buena calificación el treinta de mayo. De hecho estoy seguro de que, si corriges los errores cometidos en este tema, tendrás una buena nota media en el primer trimestre. Seguro. Inténtalo.
Mario Santarén: 6 + 1’75 = 7’75 +1……….8’75. Me alegro de tu resultado. PERO: tienes que cuidar la ortografía. Todavía no he penalizado y cometes algunas que son graves. Todavía, ¿lo pillas? También tienes que pulir tu expresión escrita. Vas a más. Sigue así: estás trabajando muy bien.Mª José Sevilla: 1’5 + 0’8 = 2’3 +0………..2’3. La teoría estuvo muy floja: solo contestaste una pregunta y, además, con demasiadas omisiones. Los comentarios son muy mejorables. Aunque sigues una cierta estructura, son desacertados: no te centras en los aspectos fundamentales y no partes de los documentos para relacionar el contexto histórico en el que están y al que se refieren. Finalmente, no haces valoraciones. ¿La buena noticia? Pues que aún te da una media de aprobado con el examen anterior, y que tu examen es fácilmente mejorable. Debes aumentar tu trabajo diario y estudiar más y con más tiempo. El aprobado en el trimestre es sencillo e, incluso, teniendo en cuenta la nota del primer examen, es posible sacar una cierta nota. NO te olvides que el objetivo, además, es la media final de curso. Ponte las pilas.
Carlos A. Velázquez: 6’9 + 1’4 = 8’3 +0…………..8’3. Muy bien las respuestas teóricas del tema, pero no tanto los comentarios. Y eso que lo que hiciste en ellos estaba bien, pero te faltaron algunos puntos que eran fundamentales. Por eso, todavía tus exámenes pueden mejorar mucho. Y no digamos tu nota: con un archivador en condiciones te hubieses plantado con facilidad en el sobresaliente. Piénsalo………
Marta Velázquez: 5’8 + 1’85 = 7’65 +¿? Está pendiente la entrega de tu archivador. Has hecho un examen equilibrado, aunque es una pena, porque con poco más hubieses hecho un gran examen con una nota mucho mejor. Y es que uno de los comentarios estuvo muy flojo. Tienes una muy buena perspectiva por delante. Sigue apostando por la asignatura: no te arrepentirás.
No hay comentarios:
Publicar un comentario