Calificaciones aquí en el blog.

El poner las notas aquí en el blog viene para dar respuesta a dos necesidades: la primera que el alumno tenga su nota cuanto antes (no solo es de agradecer, sino que, además, hace que la nota sea verdaderamente útil); y la segunda para que los padres, sin duda, también sepan, lo antes posible y a tiempo, cómo marchan sus hijos.

Es por esto que se ruega que no se hagan circular por otros lugares y otros modos para evitar que se saquen de contexto.

No obstante, si alguna familia tiene problemas con conocer las notas de su hijo por anticipado aquí en el blog, no tiene más que hacérmelo saber.

domingo, 26 de febrero de 2012

BAch B. NOTAS Examen de Historia de España. Tema 7.

Ya están corregidos todos los exámenes.

Más abajo tenéis las plantillas con las que se han corregido el documento nº 2 y, sobre todo, el tema.

Saludos virtuales.

Laura Barrios: 6’35. Buen desarrollo del tema, pero muy flojos los documentos.
Raquel Campos: 3’8. Mucho  mejor el tema que otras veces: resumido, sí, pero con muchos menos errores. El problema básico ha estado en los documentos, que estuvieron flojitos.
Florencio Carrasco: NP
Mª Granada del Castillo: 8'05. Mejorables los documentos.
Ana Belén Charro: 7’95 (llevas un punto de penalización; una lástima).
Granada Charro Manso: 4’95. El tema, muy resumido y con algunos errores, pero no estaba mal. El problema han sido los documentos.
Jessica Chávez: 9.
Celia Cuesta: 3’4. ¿Qué pasó con el tema?
Mª José Díaz: 7’1. Sigues teniendo la virtud de resumir muy bien y expresarte con meridiana claridad. Lástima los documentos, porque han devaluado mucho un ejercicio que prometía ser brillante.
Elena García Peña: 8'8.
Jennifer García Rodríguez: 6’45.
José Manuel de la Huerta: 8’15. Gran tema (perfecto). Lástima los documentos… (uno casi sin hacer)
Carlos Jurado: 7’05. Por fin, ya era hora, ¿no? Tienes que insistir en el control del tiempo, no lo olvides. A ver si esto significa un verdadero cambio en la dirección del curso y poner rumbo al aprobado, y en junio…

Lorena López: 5…. Uyyyyyy: tienes más puntería que Robin Hood…
Fátima Mesa: 6'45
Cristina Mora: 7’3 (llevas 0’5 de penalización).
Reyes Muñoz: 9’3. Gran examen. Enhorabuena. Pero en los próximos exámenes vas a hacer un esfuerzo por dar más claridad y mejorar tu presentación. Bastará, de momento, con que dejes márgenes y espacies un poco entre párrafos. Si además mejoraras la caligrafía… pero sé que eso ya es mucho pedir…
Ismael Parra: 7’15. Debes mejorar los documentos.
Daniel Quesada: 8’45 (llevas -0’7 de penalización por ortografía; una lástima). A veces cometes deslices en la redacción. Debes mejorar “el aspecto” del ejercicio.
Salvador Rodríguez Guerrero: 8.
Cristina Sánchez Salas: 8’5 (llevas 0’4 de penalización). Un examen muy completo.
Manuel Sánchez Rodríguez: 3’7 (llevas dos puntos de penalización por ortografía: tendrás que hacer algo para remediar esto; es una pena).
Isabel Sierra: 6’1 (llevas -0’6 de penalización por ortografía). OJO: DEBIÓ, TUVO. Los documentos, bastante bien; el tema, demasiado resumido: en ocasiones hay lagunas.
Rafael Velázquez: 5’5. Por los pelos… más vale no revisar el examen…

3 comentarios:

Anónimo dijo...

Esta sumada ya la nota del blog?

José Manuel dijo...

No: estas son solo las notas del examen.

Anónimo dijo...

Jose manuel falta mi examen soy fatima mewa