Decir que las notas han mejorado del tema 1 al 2 es una tontería: es más que evidente. Está claro (¡clarísimo!) que habéis entendido bien la evaluación que hicimos del primer tema y habéis seguido las orientaciones que se dieron. Y, desde luego, ha sido más que útil.
Dicho esto, es importante que sigáis las nuevas orientaciones que he ido dejando en los exámenes. Mañana las veréis. Aunque algunos no tenéis nuevas pistas, otros sí.
Una vez habéis mejorado tanto el trabajo personal como el trabajo de las imágenes, ahora toca revisar la elaboración de la respuesta a la pregunta de desarrollo. Resulta fundamental:
1. Tener una estructura clara. Incluso, es conveniente (en algunos MUY conveniente) que incluyáis epígrafes. En el caso del arte romano serían así:
1. Introducción.
2. Características generales de la escultura romana. Dos corrientes.
3. Evolución del retrato romano.
4. El relieve conmemorativo.
4.1. Ara Pacis
4.2. Arcos de triunfo
4.3. Columnas honoríficas
2. Diseñar una introducción "potente": con su contexto histórico y cómo éste influye en el arte, pero concretamente en lo que se pregunta. No hacer una introducción que desarrolle aspectos que no tienen que ver con lo que se pregunta (por ejemplo, si es de escultura, no incidir en los aspectos urbanísticos y arquitectónicos).
3. Cuidar la redacción: la coherencia gramatical y los signos de puntuación; no escatimes en conectores que den coherencia interna a tu exposición.
4. No olvides la norma de "comprender antes que memorizar": se evitan frases sin sentido.
5. Utiliza el vocabulario específico.
6. No olvides poner ejemplos de obras cada vez que hables de algo.
En fin, tenemos aún margen de mejora.
Vamos bien. ¿Continuamos? ¡¡¡Continuamos!!!
No hay comentarios:
Publicar un comentario